< Landshut

Landshut/Verbindungsstraßen

Legende

  • Road : Wert ist noch nicht in der Tabelle eingetragen.
  • Road (0/4) : Verlauf nicht vorhanden
  • Road (1/4) : Verlauf in Fragmenten vorhanden
  • Road (2/4) : Verlauf nahezu vollständig (fehlende Abschnitte benennen!)
  • Road (3/4) : Verlauf vollständig
  • Road (4/4) : Verlauf nochmals verifiziert

Autobahnen

Straße Status Verlauf Kommentar
A 92Road (3/4) Wörth - Altdorf

Bundesstraßen

Straße Status Verlauf Kommentar Openstreetbugs-Eintrag?
B 11Road (3/4) Weixerau - Übergang B15 (Landshut Kupfereck)verifiziert gegen BAYSIS 2010-11-01
B 15Road (3/4) Reichersdorf - Neufahrnverifiziert gegen BAYSIS 2009-10-08
B 15nRoad (0/4) TODOnoch in Bau
B 299Road (3/4) Aich - Pfeffenhausenverifiziert gegen BAYSIS 2010-11-01
B 388Road (3/4) Rothenwörth - Veldenverifiziert gegen BAYSIS 2010-11-01

Staatsstraßen

Straße Status Verlauf Kommentar Openstreetbugs-Eintrag?
St 2045Road (3/4) Bruckberg - Aham/St 2083verifiziert gegen BAYSIS 2009-10-18
St 2049Road (3/4) Martinszell - Arth/B 299verifiziert gegen BAYSIS 2009-10-07
St 2054Road (3/4) Niedererlbach - Gerzen/St 2083verifiziert gegen BAYSIS 2009-10-07
St 2074Road (3/4) Landshut/B 15 - Wörthverifiziert gegen BAYSIS 2009-10-07
St 2082Road (3/4) (Wartenberg) - Kronwinkl/B 11verifiziert gegen BAYSIS 2009-10-07
St 2083Road (3/4) Vilsbiburg/B 388 - Frontenhausenverifiziert gegen BAYSIS 2010-11-01
St 2087Road (2/4) B 15/Altfraunhofen - VeldenTagging bei Altfraunhofen stimmt nicht
St 2141Road (3/4) Essenbach/B 15 - Wengverifiziert gegen BAYSIS 2009-10-08
St 2142Road (2/4) (Elsendorf) - Neufahrn i. NB.inkorrektes Tagging in Gisseltshausen b. Rottenburg
St 2143Road (2/4) Niedereulenbach - Landshut/B 299fehlende ref-Tags bei Niedereulenbach
St 2328Road (2/4) Ergoldsbach/B 15 - Bayerbachvermutl. inkorrektes Tagging in Bayerbach
St 2330Road (3/4) Buch a.Erlbach/St 2054 - Vatersdorfverifiziert gegen BAYSIS 2009-10-08
St 2642Road (2/4) Siegenburg/B 299 - (Oberlauterbach/St 2142)verifiziert gegen BAYSIS 2009-10-08, Verlauf scheint aber teilweise noch recht grob eingezeichnet
St 2643Road (2/4) Pfeffenhausen/B 299 - Gisseltshausen/St 2142ref hängt vermutl. an der falschen Straße in Pfeffenhausen

Kreisstraßen

Stadt Landshut

Straße Status Verlauf Kommentar OpenStreetBugs-Eintrag?
LAs 14Road noch nicht geprüft
LAs 19Road noch nicht geprüft
LAs 26Road noch nicht geprüft
LAs 52Road noch nicht geprüft

LA 1 – LA 10

Straße Status Verlauf Kommentar OpenStreetBugs-Eintrag?
LA 1Road (2/4) Vilssöhl - Binabiburg/B 388Straße scheint zwar pinzipiell erfasst, Tagging fehlt aber über die komplette Länge, Klassifizierung teils merkwürdig (alles von secondary bis unclassified ist vertreten)
LA 2Road (2/4) Vilsbiburg/B 299 - HösackerAbschnitte 120, 160, 180 und 200 sind perfekt, Abschnitte 100 und 140 sind nicht mit ref getaggt
LA 3Road (3/4) Jenkofen / St 2045 - Geiselberg / B 388verifiziert gegen BAYSIS 2009-10-12
LA 4Road (3/4) Postau / St 2141 - Veitsbuch / (Mühlhausen)verifiziert gegen BAYSIS 2009-10-12
LA 5Road (2/4) Frauensattling - VilsbiburgStraße scheint erfasst, aber ref-Tag fehlt durchgehend
LA 6Road (2/4) Weihenstephan - Altheim / B 15Straßenverlauf scheint ok, aber ref-Tag fehlt im Abschnitt 100 großteils
LA 7Road (2/4) Mirskofen - Ohuvermutl. falsches ref-Tagging im Abschnitt 100
LA 8Road (2/4) Geisenhausen - Neufraunhofen/Bichlfehlende ref-Tags in Abschnitt 200, vermutl. falsches Tagging im Abschnitt 140
LA 9Road (2/4) Grafenhaun - Siegensdorffehlende ref-Tags im Abschnitt 120
LA 10Road (3/4) Martinshaun - Wörth a. d. Isar / St 2074verifiziert gegen BAYSIS 2009-10-12

LA 11 – LA 20

Straße Status Verlauf Kommentar OpenStreetBugs-Eintrag?
LA 11Road (3/4) Reichlkofen / LA 3 - Niederaichbach / St 2074verifiziert gegen BAYSIS 2009-10-13
LA 12Road (2/4) Rottenburg / St 2142 -ref-Tags fehlen auf den Abschnitten 80, 100 und am Südende von Abschnitt 160
LA 13Road (2/4) Oberhaarbach / LA 8 - Vilsbiburg / B 299falsche ref-Tags im kompletten VerlaufBugs angelegt
LA 14Road (3/4) Isarstausee Niederaichbach - Hüttenkofenverifiziert gegen BAYSIS 2009-10-13
LA 15Road (3/4) Greilsberg / LA 28 - Landkreisgrenzeverifiziert gegen BAYSIS 2009-10-13
LA 16Road noch nicht geprüft
LA 17Road noch nicht geprüft
LA 18Road noch nicht geprüft
LA 19Road noch nicht geprüft
LA 20Road noch nicht geprüft

LA 21 – LA 30

Straße Status Verlauf Kommentar OpenStreetBugs-Eintrag?
LA 21Road (2/4) Verlauf zw. Kreisel Kumhausen und Götzdorf ist verifiziert, Rest muß noch geprüft werden
LA 22Road noch nicht geprüft
LA 23Road noch nicht geprüft
LA 24Road noch nicht geprüft
LA 25Road noch nicht geprüft
LA 26Road noch nicht geprüft
LA 27Road noch nicht geprüft
LA 28Road noch nicht geprüft
LA 29Road noch nicht geprüft
LA 30Road noch nicht geprüft

LA 31 – LA 40

Straße Status Verlauf Kommentar OpenStreetBugs-Eintrag?
LA 31Road noch nicht geprüft
LA 32Road noch nicht geprüft
LA 33Road noch nicht geprüft
LA 34Road noch nicht geprüft
LA 35Road noch nicht geprüft
LA 36Road noch nicht geprüft
LA 37Road noch nicht geprüft
LA 38Road noch nicht geprüft
LA 39Road noch nicht geprüft
LA 40Road noch nicht geprüft

LA 41 – LA 50

Straße Status Verlauf Kommentar OpenStreetBugs-Eintrag?
LA 41Road noch nicht geprüft
LA 42Road noch nicht geprüft
LA 43Road noch nicht geprüft
LA 44Road noch nicht geprüft
LA 45Road noch nicht geprüft
LA 46Road noch nicht geprüft
LA 47Road noch nicht geprüft
LA 48Road noch nicht geprüft
LA 49Road noch nicht geprüft
LA 50Road noch nicht geprüft

LA 51 – LA 60

Straße Status Verlauf Kommentar OpenStreetBugs-Eintrag?
LA 51Road noch nicht geprüft
LA 52Road noch nicht geprüft
LA 53Road noch nicht geprüft
LA 54Road noch nicht geprüft
LA 55Road (1/4) Fragmente vorhanden, teils mit ref, teils ohne
LA 56Road noch nicht geprüft
LA 57Road noch nicht geprüft
LA 58Road noch nicht geprüft
LA 59Road noch nicht geprüft
LA 60Road noch nicht geprüft

Quellen

This article is issued from Openstreetmap. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.